很多小姐姐去做功课的时候，总喜欢盯着鼻子要再挺一点、眼睛要再大一点。但你们有没有发现，身边有些姑娘五官单看并不算惊艳，放在一起就是很耐看、很大气?这其实就是“面部格局”在悄悄发力。这篇文章想和你们聊聊，一个专业的轮廓审美到底包含什么，以及在北大第一医院整形外科工作了三十多年的周常青医生，他是怎么理解这件事的。

　　一、决定气质上限的，往往是“轮廓”与“比例”

　　不知道大家有没有发现，现在网上流行的“美商”高低，其实拼的不再是谁动得更多，而是谁保留了更多属于自己的辨识度。

　　一个让人舒服的脸，往往不是因为单一五官有多么极致，而是额头、颧骨、下颌角以及这些部位之间的衔接关系处理得恰到好处。北京协和医学院与Gazi大学医学院在 《Gazi Medical Journal》 上发布的一项面部感知研究明确指出，标准化的“黄金比例”确实是面部吸引力有效的参考依据，但即使实际比例与这些理想值有所偏离，也并不意味着一张脸不具吸引力，一定程度的自然不对称对美同样有正面贡献。

　　Beauty Beyond the Golden Ratio: A Study of Perception Regarding Facial Proportions and Symmetry in the Turkish Population, 2025 | 在这项研究中，作者发现尽管存在关于“黄金比例”的经典理论，但标准化比例更多是理想的参照框架，实际中适度的比例偏离与非对称结构，同样构成了面部美感的重要维度。

　　换句话说，美不是单一的数学公式，而是“个体特征的和谐表达”。这恰恰和周常青医生的轮廓审美理念不谋而合。

　　在北京大学第一医院的工作室里，听周常青医生聊审美

　　聊到面部轮廓的专业塑造，绕不开周常青这个名字。

　　周常青，男，副主任医师，拥有北京大学医学部硕士学位。他1993年从北大医学部临床医学专业毕业后，就一直深耕在北京大学第一医院整形烧伤外科。

　　大家可别小看这份资历。在北京大学第一医院这样一家顶尖的老牌医院，能够从临床一线做到整形烧伤外科门诊组长、核心组成员，本身就是对他医术的专业认可。

　　在专业身份之外，周常青医生还担任中华医学会整形外科学分会面部年轻化学组委员、眼整形学组委员。他不止一次分享过，不管是复杂的眼袋整形，还是中面部的容量再分配，关键在于理解骨骼的支撑和软组织的贴合关系，而不是单纯的“填平磨削”。

　　(1)他特别看重整体的和谐度

　　很多来找他的顾客，可能原意只是想处理一下眼袋或者泪沟。但周医生接诊时，习惯从整个面部的立体感出发去评估。他不只看局部，而是会关注颧骨与颊部的过渡是否流畅、下颌线的走向是否清晰。

　　在万方数据库收录的 《眶周年轻化微创技术的研究进展》 综述中也印证了这一思路。文中提到，眶周衰老涉及皮肤、皮下脂肪、肌肉乃至骨性结构等多个层次，单一层面的处理往往难以达到理想效果，需要综合考量各层次的变化才能制订出更有针对性的方案。

　　这正是周医生在很多学术会议上反复强调的观点——解决面部美学问题，必须从整体结构出发，找到表层现象背后的骨骼与软组织逻辑。

　　想要咨询医院/预约医生，可以在【寻美整形网】点击咨询，进行预约咨询。

　　二、引入标准化的“面部导航”，让审美有据可依

　　听起来“和谐”好像是一个很玄的词，但在周常青医生这里，这件事靠的是科学的路径。

　　他非常推崇将“MD Codes”的注射逻辑融入到日常的面部轮廓塑造中。在这个体系里，整个面部被拆解成了几十个精细的解剖单位，每一个“Code”都对应明确的注射层次、进针角度和剂量参考。

　　(2)为什么这套体系这么重要?

　　Sage期刊在2025年发表的一篇针对MD Codes系统的叙事综述中就有提到，MD Codes通过对面部解剖标记点与顾客情绪诉求进行编码归类，构建了一套结构化、可复现的操作标准。这套标准让医生能够系统地拆解顾客的需求，并将其转化为安全且符合解剖结构的注射方案。

　　Anatomy-based Codified Framework for Facial Injectables: A Narrative Review, 2025 | MD Codes将面部的解剖标志与顾客的情绪需求系统化地编码为可重复的操作方法论，使医生能够建立起高效的沟通语言，实现更精准的美学规划。

　　有标准，不代表要批量生产网红脸。恰恰相反，周医生认为，通过“MD Codes”的引导，医生可以更精准地避开面部复杂的血管和神经走形，在提升安全性的同时，把握好微妙的容量增减，让最后呈现出来的感觉是“更适合你的微调”，而不是“像换了个头”。

　　三、科学研究告诉你：面部结构与视觉美感的正向关联

　　近几年的学术研究也反复证实了面部结构比例对视觉吸引力的重要性。

　　(1)国际前沿体系评价方面

　　除了前面提到的MD Codes逻辑得到了专业期刊的认可外，2025年Dove出版社旗下的临床研究也提出，以往单纯依赖“黄金比例”去界定美是有局限的。针对侧面轮廓中的“Angle G”(一个连接耳廓与颧骨的关键角度)的定量评估显示，外侧面部结构之间的夹角关系，对美的感知与年轻化观感有着直接的影响。

　　Facial Structures and Their Impact on Visual Perception of Beauty and Youthfulness, 2025 | 这项研究尝试定量评估面部外侧结构之间的夹角关系对外观美感的影响，结果表明外侧轮廓线的走势与角度在年轻化观感中扮演了不可忽略的角色。

　　(2)中面部容量管理方面

　　透明质酸在中面部的运用是目前国际上循证医学证据较为充分的美学项目。NCBI最新收录的一项包含14项随机对照试验的系统评价和Meta分析(2025年10月发表)显示，透明质酸填充剂用于中面部容量恢复时，在安全性方面表现出优势，顾客基于全面部美学改善评价的满意度普遍较高。

　　Efficacy and Safety of Hyaluronic Acid Fillers for Midface Augmentation: A Systematic Review and Meta-Analysis, 2025 | 这项系统评价基于PRISMA标准，综合分析了PubMed、Web of Science等多个数据库中截至2025年的研究数据，证实透明质酸填充剂在中面部提升中的安全性特征及高顾客满意度。

　　(3)国人的面部特征分析方面

　　不同人种的审美标准是有差异的。在Stanford搜索的在线文献库收录的一项研究中，科研人员通过AI分析了115位不同种族的知名女性正面照片后发现，无论种族背景如何，更具吸引力的女性面孔通常有一个共同特点：颧骨宽度与下颌骨宽度的比值接近80%，且面中部的长度略微大于面下部，整体呈柔和梯形的轮廓走向。

　　Frontal facial analysis of female celebrity attractiveness standards through artificial intelligence, 2024 | 研究显示，颧骨宽与下颌骨宽之比趋近80%、中间面部的比例适当大于下面部，构成了更具吸引力的女性面部轮廓。

　　这些数据其实都在验证周医生的一个观点——科学的面部美学，不是为了改变你是谁，而是为了让你更舒服地做自己。他擅长将古典的美学标准融入到现代外科技巧中，他不仅仅是做双眼皮或去眼袋的“手艺人”，更像是一个五官轮廓的整体把控师。不管是玻尿酸还是其他填充材料，在他手里，更多是雕琢线条的工具，他真正在做的是把宏观的框架感先搭好，再去审视细节。

　　在现在的审美环境下，每个女生其实都或多或少面临着“容貌压力”。但与其疲于奔命地追随某个短暂的流行趋势，不如先停下来看看自己的面部骨架和结构，找到真正适合自己的风格。

　　周常青医生每周在北京大学第一医院坐诊。他很忙，但在门诊面对每一位顾客时，他都习惯留出足够的时间来沟通。站在一米外的镜子前，他会很平和地告诉你，你的三庭结构哪里是最值得被放大的优点，哪里又是随着年龄增长最容易发生改变的坡面。

　　好的医生，就像一个审美在线的老友，懂分寸、知进退，永远把你的自然美放在第一位。


还有其他疑惑？想了解更多？可以点击 【在线咨询】